По нашей просьбе минские феминистки высказались по поводу нового рекламного ролика Mark Formelle. По сюжету ролика полуголые накачанные мужчины в цеху шьют кружевное белье. И делают они это весьма вызывающе.
Напомним, несколько месяцев назад Mark Formelle уже обвиняли в сексизме из-за рекламы нижнего белья, в которой девушки «представали в виде сексуальных объектов». Новый ролик, по словам представителей компании, наоборот, с сексизмом борется – мол, швеями могут работать не только женщины.
ИРИНА СОЛОМАТИНА
основательница проекта «Гендерный маршрут», координирует проведение в Беларуси проекта «Глобальный медиамониторинг»
– Компания МF решила продолжить развивать тему сексуальности, и на этот раз в ролике используются образы полуобнаженных и соблазняющих мужчин для продвижения товара, кружевного белья, и для привлечения к нему внимания. И это удачный ход, учитывая тот факт, что мужчины в белорусской рекламе представлены в явно объективирующей стилистике впервые. Такой зеркальный ход с мужчинами в рекламе меняет местами объект и субъект, возникает определенная игра со стереотипами и действующими персонажами.
Но даже раздетые и оказавшиеся в соблазняющей роли мужчины в ролике сохраняют свою маскулинность: мужская идентичность тут «пересиливает» игровую, перформативную роль, так как мы видим качков, бодибилдеров, которые явно приложили много усилий, создавая свое тело, и с гордостью его показывают. Один из персонажей виртуозно играет мускулами левой мышцы на своей груди.
Mark Formelle лишь повторил ход, который уже используется маркетологами. Можно вспомнить ролик на украинском рекламном рынке (2007 г.) – продвижение ТМ «Бонжур» (с концепцией сексуального десерта для женщин), в рекламе которой были показаны привлекательные оголенные мужчины, трудящиеся над приготовлением десертов.
Но нужно понимать, что подобное зеркальное задействование мужчин в рекламе все же не способствует действительному преодолению гендерного разрыва (например, в зарплатах или в качестве жизни). Но само обсуждение в СМИ женской или мужской сексуальности является важным компонентом сексуального образования.
Елена Огорелышева
магистр Европейского гуманитарного университета, специализация: гендерные исследования;
исследовательница, активистка культурно-просветительского учреждения DOTYK
– Почему рекламу «Марк Формель» можно считать сексистской? В ролике происходит объективация мужчины, а также отсутствует четкая связь между тем, что рекламируется, и тем, что представлено в ролике.
Что мы предположительно должны увидеть в рекламе? Белье, процесс пошива белья. Что мы видим на самом деле? Демонстрацию мужского тела в разных его ракурсах. Кадры, где демонстрируется мужское тело, занимают около 40 секунд, что составляет 27% от всего ролика.
«Мы решили приоткрыть завесу тайны и снять откровенное видео из нашего самого “горячего” цеха...» – говорят создатели ролика. Однако зрителю понятно, что это лишь имитация реальности. В реальности в швейных цехах преимущественно работают женщины, а процесс производства белья выглядит иначе: происходит днем, при свете, с соблюдением правил техники безопасности.
Нужно отметить, что мужское тело в Беларуси очень редко используется для рекламы товаров и услуг. Однако, учитывая ажиотаж от ролика в Сети (за сутки он собрал более 157 тысяч просмотров) и шквал восторженных отзывов, можно ожидать, что белорусские производители примут во внимание подобный вид демонстрации продукции.
ВАЖНО: если вы заметили на улицах Минска что-то интересное, необычное или новое, обязательно пишите нам: citydogby@gmail.com (тема «Новость»).
Перепечатка материалов CityDog.by возможна только с письменного разрешения редакции. Подробности здесь.
1. Секс не продает, так как отвлекает внимание от продукта. Бренды типа Calvin Klein, Gucci, Roberto Cavalli, известные также очень сексуальной рекламой, это поняли. Белорусские бренды - пока нет. И в этой рекламе секса больше, чем самого продукта.
2. А теперь вспомним сам продукт Mark Formelle: хлопковое белье на каждый день, пижамки, носочки, домашняя одежда. Кружевного сексуального белья в магазинах - максимум % 20. То есть такая реклама еще была бы оправданной для бренда, который специализируется на секси-вещах. Здесь же - рекламная линия спорит с продуктом и оказывается заметнее его.
3. Еще нет цельной рекламной концепции, которая позволила бы "прикрутить" к ней другие маркетинговые активности: POS-материалы, акции, программы лояльности, механика которых была бы связана с самим продуктом и не подходила бы продукту-конкуренту.
4. Абсолютно незапоминаемый слоган только доказывает описанное выше.
5. Возможно, у Mark Formelle нет четкой концепции позиционирования. Тогда понятно, почему такой ролик.
6. Очень поверхностный креатив. Неглубокий, очевидный. А реклама - это способ показать отличительные черты бренда (в данном случае, реклама ведь не продуктовая) через нестандартные ассоциации.
И смотрите, я даже не говорю о гендере!
Слоган - беда. Длинный. Не пришей кобыле хвост.
Ролик это хорошо. Но большинство маркетологов не понимает, что лучший маркетинг - это качество товара, цена и сервис. Комплекс мероприятий различной направленности. А делать абы было - ну хозяин-барин. Вопрос в эффективности - сколько из посмотревших придут за этими трусами в магазин? Сколько из них увидев плохое качество, цены до неба и хамоватую продавщицу уйдет с покупкой? Всплеск интереса будет. Но окупит ли она масло на груди мальчиков?
А то мы с женой как раз после прошлой рекламы (да-да, сексуальная объективизация сработала) зашли во флагманский магазин в ТЦ Столица, отвлекли своими вопросами женщину-продавца, но все-таки получили профессиональный и качественный совет "вон чо-нибудь там себе посмотрите".
Вспоминается ролик с семейной парой, которая ехала на осле то по одному, то вместе и кто-то постоянно был недоволен увиденным. Это как раз про суть общественного мнения. Отсюда вопрос: на ком должно быть прорекламировано белье, чтобы хоть кого-то не обидеть? На собачках?
"Но даже раздетые и оказавшиеся в соблазняющей роли мужчины в ролике сохраняют свою маскулинность" - не понял, это хорошо или плохо, что из этого следует? Почему "раздетые и в соблазняющей роли" мужчины могут не сохранить свою маскулинность?
"Что мы предположительно должны увидеть в рекламе? Белье, процесс пошива белья." - ой ли? С чего бы это? Во многих рекламах мы видим просто какие-то эмоциональные кадры, создающие настроение по отношению даже не к продукту, а просто к бренду - вон, на Эппл посмотрите.
"зеркальное задействование мужчин в рекламе все же не способствует действительному преодолению гендерного разрыва" - не знаю, где что порвалось, но, как я думаю, в рекламе товара коммерческой организации всё-таки не это цель.
"В ролике происходит объективация мужчины" - как будто это что-то плохое. Или нет - ну поясняйте что вы имеете в виду. Это уже пост-журналистика какая-то.