Мы побоялись спросить у минчан, готовы ли они платить за статьи в интернете, – зато выслушали все, что они думают о том, чтобы скачивать фильмы, музыку и книги за деньги.
АРТЕМ
team lead в IT-компании
– В первую очередь, ситуация упирается в финансовые возможности. В школьно-студенческие годы весьма трудно отжалеть определенную сумму на то, что в теории можно получить бесплатно. Другой стороной вопроса являются качество платного контента и определенный перечень прав на его копирование. К примеру, возможность не только слушать купленную в iStore музыку, но и залить ее на какой-нибудь из своих носителей.
В целом я за такую практику, но с рядом оговорок. Объясню на примере фильмов: в современных реалиях количество рекламных вставок перед просмотром чего-то онлайн и мусор, встраиваемый в аудиоряд, уже подготовили прекрасную почву для платного контента. Но если уж платить за онлайн-кино, то хотелось бы видеть качественную картинку премьерных фильмов параллельно с их релизами, а не через пару-тройку месяцев после релиза на DVD. Да и стоимость просмотра онлайн в русскоязычном сегменте должна быть ниже, чем в стране-производителе: там люди платят за оригинальный голос актеров и такой же сценарий, а не за переозвучку в студии из десятка человек.
АНАСТАСИЯ
редактор
– С одной стороны, платить за интеллектуальную собственность и труд логично. Мы же платим за сеанс кино в кинотеатре, книгу в книжном магазине... Люди стали бы избирательнее, начали бы более внимательно относиться к тому, что они читают, смотрят и слушают, ведь они заплатили за это.
С другой стороны, уровень жизни людей не настолько высок, чтобы их нужно было лишать возможности обогатить свой внутренний мир, бесплатно скачав книгу или фильм. Тебе что-то порекомендовали друзья, ты чем-то поделился с другими, и это стало общественным достоянием. Так что я все-таки морально не готова платить за контент в интернете.
МАРИНА
преподаватель БГУ
– Любые человеческие усилия должны быть взаимно скомпенсированы, будь то фильмы в интернете или плата за проезд. Я за деньги скачивала понравившиеся работы зарубежных фотографов, рукодельные схемы и выкройки и воспринимаю это нормально.
Но наш человек привык везде и во всем искать халяву. Если вопрос ставится так: «Готова ли я платить?» – то ответ: «Готова». Другое дело, буду ли я это делать... Но тут уже речь не о том, что мне жалко денег. Не лучше ли в таком случае предпочесть живой концерт, бумажную книгу или поход в кинотеатр?
АНАСТАСИЯ
инженер
– Я готова заплатить (и, разумеется, делаю это) любимому исполнителю, который организовал концерт и спел для меня вживую. Я готова заплатить за билет в кинотеатр на фильм любимого режиссера. Я покупаю книги, которые достойны занять полки в моем доме, – если после прочтения в «электронке» у меня возникает такое желание. Несколько раз в своей жизни благодарила денежными перечислениями создателей особенно удачного ПО и покупала полную версию некоторых мобильных сервисов. Но, учитывая, что 70% скачанных фильмов, сериалов, музыки, книг и программ удаляется через пять минут после беглого ознакомления, платить за кота в мешке я абсолютно не готова. А достойные продукты не остаются без моего денежного вознаграждения и благодарности.
НИНА
редактор
– За все нужно платить. В том числе за то, что мы скачиваем в интернете. Но уж больно мы привыкли к бесплатным загрузкам – и потому так сложно начать жить «правильно»! Сама уже давно ничего не скачивала. Книгами обмениваемся с коллегами (электронная читалка пылится на полочке), музыку слушаю с большего в машине (ту, что крутят по радио), фильмы смотрю в кино. Если понадобится, заплачу – но, думаю, это будет какой-то экстраординарный случай.
ЮЛИЯ
дизайнер аксессуаров
– Да, платить за контент в интернете я готова, но с учетом некоторых моментов. Во-первых, стоимость «аренды» имеет значение: если ты киноман, то можно и разориться! За просмотр фильма, например, адекватной ценой мне кажется 20 000 руб. Все-таки кино можно смотреть с компьютера или телефона, а это не стоит сравнивать с походом в кинотеатр.
Во-вторых, хотелось бы, чтобы выплаченные деньги предназначались прямым или косвенным образом правообладателю, творцу «шедевра».
ДАНИЛА
программист
– За произведения классиков в интернете платить не стал бы. Зато не пожалел бы денег на книги, которые помогут мне с самообразованием. Еще готов заплатить за музыку понравившихся мне молодых групп и новые альбомы любимых коллективов. Фильмы я редко смотрю в интернете, хожу в кинотеатры…
Что касается цен, то электронный вариант книги должен стоить около 30% печатной. Альбом молодой группы – до 7 долларов, а за треки любимых исполнителей готов отдать до 20 долларов. Но для меня важно, чтобы деньги достались людям, которые приложили усилия к созданию произведения.
Перепечатка материалов CityDog.by возможна только с письменного разрешения редакции. Подробности здесь.
Фото: архив героев.
Цена весьма приемлемая, куда уже ниже. В других странах намного дороже.
А я, готова заплатить за всё, когда моя зп будет больше 2 млн.
Любой труд должен оплачиваться. Если вы не считаете нужным заплатить за чужой интеллектуальный труд, то с какой стати вам должны платить больше, чем вы получаете сейчас. Все вполне логично, вот только убить в себе белорусского льготника, которому все должны, бывает непросто.
Но я буду продолжать воровать медиа-контент.
В любом случае, пусть вам за вашу работу тоже не заплатят, как вы не платите разработчикам используемых программ. Это будет справедливо.
Интеллектуальная собственность - это сложная штука, и доказать что я её нарушил очень сложно, например, пересказ фильма, который я только что посмотрел, вдруг неожиданно для вас становится МОЕЙ интеллектуальной собственностью.
когда скачиваешь книгу, владелец не теряет свою копию.
и давайте поговорим о том, что правообладатель в большинстве случаев - это не автор произведения, а посредник. государственные организации по защите прав правообладателей нередко сдирают деньги за контент авторов, которые распространяют свои работы бесплатно (знакомый музыкант из германии с этим столкнулся). иногда общества защиты правообладателей напрямую вредят музыкантам. например, устанавливая географические ограничения на показ видеоклипов, которые, на минуточку, являются рекламным роликом альбома.
А как насчёт бесплатной рекламы, которую я делаю производителю, советуя послушать или посмотреть их продукт свои друзьям, мне за неё кто-нибудь заплатит? И с другой стороны, если для него деньги важнее всего на свете, то его шедевры рискуют никогда не обрести известность и популярность среди масс, и как следствие последующие не будут востребованы. Палка о двух концах.
Повторюсь, кто будет контролировать тех, кто собирается нас штрафовать? Их действия можно квалифицировать по другой статье - спекуляция на чужой интеллектуальной собственности, мы то смотрим бесплатно, а они будут на этом зарабатывать.
сколько например за з/п врача купить можно за месяц:
купишь еды, оплатишь жилье, купишь некую необходимую недорогую одежду, мобильник починишь..
хоть бы на необходимое хватало
а тут еще плати за то, что кто-то и так за твой счет свое ЧСВ холет и лелеет
От себя скажу, что готова заплатить только при условии гарантии качества того, что получу в итоге. Кому нужен кот в мешке?
и кому, например, пойдут деньги за электронную книгу, написанную давно умершим автором? Очень хотелось бы верить, что потомкам, но тут нагреются и те, кто к созданию шедевра вообще не имеет отношения.
Очень полезно, хотя случается, что можешь не пользоваться сервисом, а деньги все равно списаны
Вот с фильмами беда. В кино то стараюсь ходить, но пласт непросмотренных фильмов так огромен, что я вряд ли когда-нибудь смогу оплатить эти просмотры. Да, я готов покупать подписку на каком-нить онлайн кинотеатре, типа нетфликс. Но, пока что он для нас годится не очень. Ну и другая причина выше.
Теперь минусы о книгах. Читаю я очень много, просто фантастически много. Я разорюсь на одних книгах. Я стараюсь покупать, но на все, чего хочется, тупо не хватает денег. К тому же цены порой неакдеватные. Почему новая книга Пелевина стоит 100 тысяч? Электронная версия, которая не требует никаких затрат на производство?
Опять же доходы в нашей стране?
Мне кажется, что система оплаты интеллектуального труда должна отличатсья от оплаты промышленных товаров. Еще предстоит выработать систему, конечно, но уже сейчас многие группы музыкальные переходят на разные методики. К примеру, при скачивании альбома каждый может пожертовать столько, сколько может.
Во многих бесплатных онлайн играх это так и работает. 20 процентов донатящих игроков поддерживают стабильную работу и оплату труда разработчиков, остальные играют полностью бесплатно и платят от случая к случаю. По моему хороший пример.
В общем спор тут в комментах будет долгий и самое главное безрезультатный.
Ага, всегда готов. Чет пираты цветут и пахнут, а студии голивудские все равно не закрываются. Вопрос: откуда деньжата то? Просто хапуги любят сверхприбыли вот и вся история.
Отличная фраза.
Когда у тебя есть ВЫБОР, то ты выбираешь заплатить за кино в интернете и посмотреть или потратить деньги на что-то более нужное, что может и не принесет никакого удовольствия, но будет полезным.
Не будет выбора придется платить, но пока он есть, пошла качать свою любимые кинохи, а то вдруг запретят :(
А вот за что мне не жалко денег - так это за красивые и удобные приложения.
Если я купил лицензионный музыкальный CD, потом преобразовал в удобный для себя формат (mp3), закинул на комп, потом решил поделиться с другом музыкой, за которую я заплатил. Я или мой друг нарушает интеллектуальные права в этой ситуации?
Отдельная тема с музыкой. Почему я должен платить детям умершего музыканта за его песни - не понятно. Почему покупая каждый альбом и посещая каждый концерт я не получаю скидок от исполнителя - тоже странно.
Мир интеллектуальной собственности живёт по принципу получения сверхприбыли - именно этот факт и мешает монетизации умственного труда.
кст, пост по теме от главного русского переводчика харуки мураками:
на этом все
А все правобладатели идут в лес и даже намного дальше
(этот линк скрытым тоже сутки висеть будет?)
особенно хороша эта премодерация линков в полемических комментариях злободневных статей.
спасибо, БелГорДог!