В Минск приезжал известный семейный психолог и лектор Сергей «Сатья» Яковлев. CityDog.by поговорил с ним о проблемах молодых семейных пар.
Первое знакомство с философией Сергея Яковлева у многих вызывает возмущение и отрицание. Но при более глубоком рассмотрении вопроса становится понятно: что-то в его словах есть. Охватить в одном материале все интересующие проблемы не представляется возможным, но мы попробовали кратко коснуться основных.
– Сатья, как вы считаете: какова основная причина того, что у молодых пар не получается строить счастливые отношения?
– Можно подумать, что у взрослых все получается... В современном мире искажены понятия о счастливой семейной жизни, и никто не знает, как правильно выстраивать отношения. Это примерно то же самое, почему у некой группы товарищей не получается готовить – потому что они не умеют этого делать! У них нет ни рецептов, ни преподавателей, есть только какая-то овощебаза, на которой они собрались и решили что-то замутить. С молодежью такая же история – нас никто не научил, как правильно вести себя с противоположным полом, и от этого все страдают.
А для начала нужно понять, что мужчина и женщина очень разные, потом разобраться в этих различиях, изучить правила построения гармоничных отношений, узнать об основных ошибках, которые можно допустить, и многое другое: как правильно знакомиться, ухаживать (для мужчин) и принимать ухаживания (для женщин), как долго и зачем это нужно – можно узнать массу удивительных вещей! Но многие считают, что им это не нужно. Думают, что у всех вокруг не получается, потому что они дураки, а у меня все по-другому. Да как бы не так!
– Хорошо, а что вы скажете тем, кто считает, что девушки выставляют слишком высокую планку при поиске партнера, а потому нередко остаются одни?
– Планка и должна быть очень высокой! Но проблема в том, что люди часто путают две вещи: для того чтобы выйти замуж, требования должны быть высокими, но для того чтобы начать процесс ухаживаний, требований вообще никаких не должно быть. Достаточно того, что мужчине женщина нравится, а он ей не противен. И с такого уровня уже можно начинать выстраивать отношения, и через год-полтора из этого даже может что-то получиться. Это как с покупкой одежды: ты идешь в магазин, чтобы купить платье, которое тебе больше всего подойдет, но примеряешь-то все подряд! Более того, в процессе примерки твои желания могут поменяться. Может выясниться, что уровень этой самой планки тоже нужно изменить, причем не всегда в сторону уменьшения. Ну, а если говорить о такой позиции, что за мной может ухаживать только широкогрудый синеглазый щедрый брюнет-миллионер, который никогда не был женат, но уже с большим опытом за плечами, то это изначально провал. Своего партнера нужно «выращивать» и делать так, чтобы для вас он хотел меняться. А готовых в принципе не существует, и искать таких бесполезно.
– А как же мнение «если я найду “своего”, то сразу это почувствую! Он безоговорочно подойдет мне по всем критериям»?
– Еще раз: идеальных людей не бывает. И эту простую вещь почему-то очень сложно понять. Принимать нас такими, какие мы есть, никто не будет.
На лекциях я часами рассказываю о том, что мужчина должен долго ухаживать за женщиной, а та, в свою очередь, должна наблюдать за ним: как он себя ведет, что говорит, выполняет ли обещания, готов ли терпеть ее плохое настроение, нравится ли ему ее слушать и так далее. А многие насмотрятся красивых фильмов о любви и ждут, что и в жизни такое возможно. Но кино – это просто выдумка режиссера, в реальности все совсем иначе. Учиться жить по фильмам – то же самое, что учиться готовить, смотря застолья. Включаешь какой-нибудь праздник, смотришь на блюда и думаешь, что сможешь их сразу же повторить у себя на кухне. Но разве есть в этом какой-то смысл?
– Допустим, люди познакомились и у них завязались какие-то отношения. Но часто, как только возникают малейшие проблемы, один из партнеров думает: «Да нафиг мне это надо!» – и уходит искать нового. То есть часто уходят не тогда, когда плохо, а когда недостаточно хорошо…
– Все потому, что люди думают, будто семья – это сплошной «крэм», где можно только наслаждаться друг другом, заниматься сексом и есть пельмени с борщом. Но семья – понятие очень глубокое. То, что человек может получить в нормальной семье, ему ни в одном другом месте не дадут. И для того чтобы построить отношения, в которых оба будут счастливы, недостаточно просто найти бабу или мужичка, с которым тебе будет удобно упражняться в постели. Нужно пройти долгий путь от знакомства к браку. А для начала нужно хотя бы определиться, надо тебе это или нет.
– А если надо, то зачем?
– У каждого должен быть свой мотив для построения отношений. Другой вопрос, насколько этот мотив будет правильным. Я, например, считаю, что люди сами по себе неполноценные существа – так же, как телега без лошади или мотоцикл без двигателя. Мужчина и женщина – это единая система, лучше которой еще ничего не придумано. И если механизм будет работать правильно, то вы будете получать колоссальные энергию и самореализацию друг от друга – и это круто.
– А обязательно ли регистрировать брак? Ведь многие живут вместе и считают, что штамп в паспорте может, условно говоря, спугнуть удачу и не улучшить отношения, а наоборот, испортить их.
– Для начала нужно разобраться, кто так считает: мужчина или женщина. Конечно, мужчине удобно, что кто-то постоянно убирает, готовит, стирает и занимается с ним сексом, как только он захочет. И при этом, заметьте, он как бы свободен и ничего никому не должен. В любой момент он может собрать вещи и уехать. А все почему? Потому что женщина, с которой он живет, по сути, ему никто.
Теперь давайте посмотрим на ситуацию со стороны женщины. Любая девушка на протяжении всей жизни должна быть под защитой – сначала отца, потом мужа, потом сына. А живя с кем-то без регистрации отношений, она автоматически становится беззащитной: отец уже не будет ее обеспечивать, сына еще нет, а муж как бы есть, но как бы и нет – он не хочет брать за нее ответственность, не хочет давать ей свою фамилию и заявлять всему миру, что эта женщина – его. Более того, многие девушки нередко начинают сами говорить, что им такая ерунда, как штамп в паспорте, не нужен. Нужен, и еще как! А то, что это ерунда, придумали слабые безответственные мужчины и пытаются внушить такую позицию и женщинам, которые живут с ними из-за страха остаться одной. Так если это такая ерунда, как ты говоришь, почему ты все равно не можешь ей этого дать?
– А как девушкам обезопасить себя от таких отношений? Как не попасть в ситуацию, когда уже привязалась настолько, что уйти жалко, даже если многое не устраивает?
– Я всегда говорю, что у незамужней женщины должно быть минимум пять ухажеров, которые будут приглашать ее на свидания, дарить цветы, говорить комплименты и всячески повышать на протяжении стольких лет занижаемую самооценку. Конечно, при общении с ними она должна придерживаться трех принципов: не спать, не жить и не кормить. Кому-то такой подход может показаться странным, но это шикарная история на самом деле! У женщины всегда должен быть выбор – это поможет ей и не привязываться к мужчине раньше времени, и постоянно держать его в тонусе. Потому что, если мужчина не приложил никаких усилий к тому, чтобы завоевать девушку, он не будет ее ценить.
– А если все ухажеры разбегутся?
– Ну и отлично! Недостойные кавалеры не будут занимать место достойных. На Земле 7 миллиардов человек – на смену одним всегда готовы прийти другие, нужно только дать им шанс. Не нужно бояться расставаний до брака. Нужно бояться всю жизнь прожить с человеком, которого ты не любишь и который не любит тебя.
– Как научиться всем премудростям построения отношений, если кругом нет ни одного примера? На кого смотреть?
– В любом случае нужно понять, что сначала лучше изучить, как строить ракету, и только потом на ней лететь. Надо читать книги, искать лекции по семейной психологии, слушать тех, кто успешен в семейной жизни. Проблема же не в том, что некого слушать, а в том, что мы не хотим учиться, думая, что у нас все будет по-другому, не так, как у всех. Но, когда начинаешь изучать, понимаешь, что на любого человека влияют и культура, и традиции, и воспитание. А для того чтобы что-то поменять в жизни, нужно фактически «перепрошить» голову, изменив образ жизни, мысли, восприятие мира и вообще все, что неправильно устроено. Не нужно торопиться выходить замуж, а потом разводиться в слезах и соплях. Лучше подольше повстречаться, пообщаться, найти духовную, эмоциональную, интеллектуальную и, в конце концов, телесную гармонии.
Ведь семья – это тяжкий труд. Но только здесь вы испытаете самые сильные эмоции и переживете лучшие моменты в жизни.
Послушать лекции Сатьи можно тут.
Перепечатка материалов CityDog.by возможна только с письменного разрешения редакции. Подробности здесь.
Фото: клуб «Баланс», Elizaveta Porodina.
Оответьте на вопрос, какие ОБЯЗАТЕЛЬСТВА появляются у жены перед мужем после регистрации брака???
А у мужа? Вагон, да?
Кому нужен этот штамп? Он ничего не дает!
Есть три типа отношений, ребёнок-ребёнок, ребёнок-взрослый и взрослый-взрослый. Больше всего браков в нашей стране создаются по первому типу. Не научившись "строить ракету" мальчики и девочки через постель учатся создавать семью. Как учатся, с помощью мам и пап, они и за ребёнком присмотрят, и в кредиты влезут, чтобы квартирку молодым прикупить, мама будет готовить зятю, папа делать ремонт и всё такое в том же духе. Мистер "психолог" учит дам, так и не повзрослевших, что искать нужно взрослого, надёжного мужичка, при деньгах, другими словами спонсора - второй тип отношений "папик-дочка". А так как эти отношения такие же неустойчивые, как первые, то искать нужно сразу нескольких. Далее он говорит, что союз двух половинок - это очень круто и даёт максимальный выхлоп. Но если бы вспомнил арифметику, то знал бы, что 1+1 больше 0.5+0.5, союз двух взрослых людей, полностью сформировавшихся самостоятельных личностей вдвое круче и вдвое надёжнее - это брак, в котором никто никому ничего не обязан, поэтому в нём нет обид, нет мести, только любовь.
Еще раз - Какие, прописанные в семейном кодексе ОБЯЗАТЕЛЬСТВА появляются у жены перед мужем???
Напомню - даже рожать ОТ ВАС детей она не обязана.
Наказания за подложное отцовство нет.
Рожденные в течение 300 дней после расторжения брака считаются автоматом вашими, хотя часто это не так, если дело уже идет к тому, что брак расторгается.
Что касается детей, лучше жить раздельно, чтобы они не видели как родители ссорятся, им всё равно где живёт папа или мама, если они рядом. После 11 лет ребёнок в праве сам решать с кем ему жить.
Каким местом и каким образом???
Семейный кодекс здесь читал кто?
Во всем его тексте даже нет слова "верность".
Жена не обязана даже жить с мужем одним домом.
Вы говорите (или говорили) “моя жена”. А какая же она “ваша”? Она ровно такая же и моя женщина, как и ваша. Если быть точным, то в наше время и по нашим законам женщина - она того мужчины, которого она САМА считает своим. Решает женщина. НЕ ВЫ. И ЗАГС НИКАК не ограничивает ее возможность принадлежать одному, другому, третьему мужчине в то самое время, когда в паспорте ее вы, рогоносец, указаны мужем. Так что ваши фантазии, домыслы, обманутые ожидания - это ваши личные проблемы.
Сейчас даже нет понятия "супружеские обязанности" зато есть понятие "супружеское изнасилование"!
Т е ваша жена даже НЕ ОБЯЗАНА С ВАМИ продолжать спать.
Но почему вы читаете договор в салоне когда покупаете автомобиль - “груду штампованного железа”, но не задумались над гораздо более важным контрактом, от которого зависит качество вашей жизни, ваше здоровье, имущество?
Эти бабские разводки стандартны, они пойдут под номерами. Обидно другое: многие мужчины сами несут эту чушь. Сейчас разберу типичные заблуждения, касающиеся официального брака. Это даже не столько заблуждения, сколько выгодные женщинам манипулятивные сентенции, скармливаемые мужчинам для того, чтобы те вели женщину в ЗАГС.
Разводка первая.
“Если любит, то женится официально”
Это типичная тенденциозно-бабская подмена понятий. Любовь - это чувство между мужчиной и женщиной, возможная суть их личных отношений, я подчеркиваю - ЛИЧНЫХ. Официальный же брак - это имущественно-правовой договор, законодательно поддерживаемый государством. Можно находиться в состоянии брака, но не любить друг друга. А можно любить, но не состоять в браке. Из одного другое не следует. Любовь - это даже не обязательно сожительство: это чувство. Люди могут любить друг друга, но не жить вместе, а могут жить, но не любить. Брак и любовь - это понятия из разных плоскостей нашей жизни.
Любовь и ЗАГС - это совершенно разные вещи, из одного другое совершенно не следует.
Современный же официальный брак - это такой же по сути договор, как и тысячу лет назад, но договор совершенно АБСУРДНЫЙ для одной из сторон. Для этой стороны - для мужчины - договор предусматривает лишь обязанности, но ничего не дает: ни прав, ни гарантий чего-либо.
Вообще, спекуляция словом “любовь” применительно к ЗАГСу - типичная бабская манипуляция. Разоблачить ее очень просто: попросите женщину объяснить, каким именно образом из “любви” следует необходимость “штампования” в ЗАГСе, зачем любви официальная регистрация, - ничего логичного и членораздельного вы не услышите.
По моему скромному мнению, любовь подразумевает заботу об интересах того, кого ты любишь.Так что же это за “любовь”, если женщина навязывает мужчине договор, который ему не просто не выгоден, а абсурден? Ответ очень простой и горький (но честный!): большинству современных женщин попросту плевать на мужчину и его интересы, им нужен штамп. А любовью к конкретному мужчине тут и не пахнет.
Разводка вторая.
“Женщине нужны гарантии и уверенность”
Если спросить такую женщину, а, собственно, гарантии чего ей нужны, она ответит примерно так: “Мне нужны гарантии того, что мужчина не бросит меня в любой момент и что я не останусь у разбитого корыта после того, как потратила на мужчину лучшие годы своей жизни”.
Начну разоблачение с самого начала.
Итак, пункт “не бросит”. Во-первых, за исключением случаев, связанных с беременностью и родами жены, развод для мужчины у нас - дело добровольное. Пока, во-всяком случае. Так что, единственной гарантией продолжительной совместной жизни, могут быть только качественные отношения мужчины и женщины, любовь и привязанность, а вовсе не печать в паспорте.
Во-вторых, 75-80% разводов инициируются как раз не мужьями, а женами.
В-третьих, и это самое главное: вопрос, который мужчина обязан задать такой женщине в ответ, должен звучать так: “А гарантии ЧЕГО получаю Я?”. Как уже было сказано, мужчине официальный брак не гарантирует ничего, кроме обязанностей и очень возможного “попадалова”.
Супружеская верность - не гарантируется. В Семейном Кодексе это понятие даже не упоминается. Вообще.
При этом эти бастарды, появившиеся на свет даже в течении 300 суток после развода с женщиной, АВТОМАТИЧЕСКИ (!) записываются на бывшего мужа. Оспорить отцовство можно, но требует приличных временных, финансовых и энергетических затрат.
Если до Революции муж мог объявить сбежавшую жену в розыск и по закону вернуть ее домой, то сейчас, - и это написано черным по белому в Семейном Кодексе, жена имеет полное право проживать там, где ей заблагорассудится и заниматься тем, чем ей хочется безо всякой оглядки на мнение мужа.
Современный брак не гарантирует сохранности инвестиций мужчины в совместный проект под названием “семья”. Мало того, судя по соотношению “браки/разводы”, сама долговременность брака не только не гарантируется, но и выглядит маловероятной (83% разводов!)
Мужчине официальный брак не гарантирует НИЧЕГО, кроме потенциальных проблем и потерь.
Теперь поговорим о “разбитом корыте” или, как будет многим ближе, “голой заднице”. Вот тут-то и заключается истинный мотив женщины, требующей пресловутых “гарантий”! Лежит этот мотив не в области пожизненной семьи, а относится к ...разводу.
Современная женщина не хочет и не умеет быть нормальной женой, но она хочет, как минимум, СХОДИТЬ замуж. И потому ей нужны гарантии узаконенного грабежа мужчины при РАЗВОДЕ под названием “раздел совместно нажитого имущества”.
И напоследок, о “годах, потраченных на мужчину”: женщины эгоцентричны, и говоря это, думают только о СВОИХ годах, но не считают года мужчины, которые он потратит на нее.
Разводка номер три.
“Брак - показатель серьезности отношения мужчины”
Иной вариант: “Мужчина застолбляет женщину как свою”. Это фантастический по своей абсурдности довод. Да нифига он ее не застолбляет. Опять-таки, читаем внимательно Семейный Кодекс: Статья 31. Равенство супругов в семье. “Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.”
Иными словами, женщина после ЗАГСа - это вовсе не собственность мужчины, а вовсе свободный человек, который сам решает где жить, с кем жить, где работать, чем заниматься.
Теперь что касается серьезности. Если мужчина знает характер современного брака и факты, законоприменительную практику этой области, но, тем не менее, идет в ЗАГС - это значит, что он попросту идиот. На мой взгляд, серьезность - это здравый смысл и осознание рисков, а вовсе не ныряние головой в выгребную яму.
Тут есть еще один важный момент: если женщина непременно нуждается в “столблении”, то очень сомнительно, что она любит потенциального жениха: ведь если она его действительно любит, то как ее может сманить кто-то другой? Требование доказательства “серьезности” призвано скрыть от мужчины простой и грустный факт: женщине СТАТУС замужней гораздо важнее самого мужчины, его интересов и его любви.
Это своего рода ультиматум: “Или женись, или я поищу другого” (дурака).
Разводка четвертая.
“Нормальная семья - это с ЗАГСом”
Женщины специально ставят знак равенства между печатью в паспорте и понятием “семья”. Но если задать прямой вопрос: “А каким, собственно, образом регистрация брака в ЗАГСе определяет семью или создает семью?”, то никакого вразумительного ответа не последует. То, что вы услышите будет лежать все в той же плоскости баек, бредней, голословных утверждений, которые так нравятся современным женщинам и которые вбиваются ими же в головы неразумных мужчин.
На самом деле для нормальной семьи, хороших отношений внутри нее, как это понятно любому вменяемому человеку, совершенно не нужен какой-то там штамп.
Вот типичная бабская галиматья на тему “нормальная семья - это когда с росписью”:
“Без ЗАГСа - сожительство, свободные отношения, никаких обязательств. Никакой семьи...?”
И опять, вопрос на-засыпку: какие КОНКРЕТНО обязательства появляются у женщины перед мужчиной после ЗАГСа и какими законами они определяются?
Права отца в браке
Права отца (вернее, фактически полное отсутствие этих самых прав) НИКАК, подчеркиваю - НИКАК не зависит от того, состоят ли родители ребенка в официальном браке или нет. Если отцовство ребенка установлено, то ребенок имеет точно такие же права наследования, как если бы его родители имели бы штамп ЗАГСа в паспортах.
Одно из типичных суждений мужчин: “Я хотел, чтобы мои дети росли в полноценной семье”. Каким образом штамп в паспорте обеспечивает “полноценность” семьи и его, мужчины, отцовства, мужчина не ответит. По одной простой причине: он не знает наших законов, а просто повторяет бабскую абракадабру, внушаемую ему еще с детства.
Лет 40 назад детей, рожденных вне официального брака, могли дразнить.
Еще раньше, до революции байстрюки имели установленный законом пониженный социальный статус. Но тогда и брак был совершенно иным.
А кому какое дело до таких детей сейчас? Процент детей, рождаемых без штампа в паспорте, устойчиво, год за годом, приближается к отметке 30% - факт.
Разводка шестая
Безопасный и гарантированный секс
Мужчина, скажем так, не пользуется популярностью у женщины: как любят говорить женщины, “ему не дают”. И вот, он находит ту, что согласна стать его женой. Такой мужчина уверен: секса теперь будет сколько хочет. И жестоко ошибается. Жена и во вполне “официальном браке” вовсе не должна ему никакого секса.
А вот теперь - момент истины.
“По подсчетам специалистов средняя американка отказывает своему партнеру 127 раз в году, то есть практически через день. Аналогичные данные по Голландии. Из этих отказов женщины 67 раз «отмазываются» головной болью, 28 — усталостью, и еще 32 попытки сближения пресекаются фразами "в другой раз", "я уже сплю" и т. д. 90 % женщин признаются, что самый действенный способ отомстить партнеру — приостановка "доступа к телу". Соотнесем эти данные со средними показателями по частоте занятий сексом. Французы, по статистике, занимаются им 152 раза в год, американцы — 149 раз, россияне — 135. Сравним с числом отказов 127 и получаем, что на одно занятие сексом мы имеем один отказ!“
Но это еще не все. Женщина в официальном браке не только не обязана сексуально удовлетворять мужа, но и не обязана хранить ему верность: это слово даже не упоминается в Семейном Кодексе РФ. По закону ее нельзя наказать не только за неверность, но даже за подложное отцовство - беременность не от мужа и сокрытие от него факта, что ребенок не его.
Многие современные официальный мужья жалуются на нехватку секса..с собственной женой. Близость приходится выклянчивать, выпрашивать. Качество такого секса - хуже некуда: бревно, раздвинувшее ноги и ожидающее, когда же мужчина с него слезет, не дает мужчине полноценного сексуального удовлетворения. Почему так происходит? Потому, что для похода в ЗАГС женщина часто выбирает УДОБНОГО ей мужчину, управляемого подкаблучника, спонсора, добытчика. А секса она хочет с другими мужчинами. Чаще всего и имеет. Еще раз: официальная жена не только не обязана “давать” вам с охотой, но не обязана быть верной.
Разводка седьмая
“Вот когда мы ругаемся, то без ЗАГСа мы бы мигом разбежались. А вот официальный брак заставляет мириться и удерживает от необдуманного, сиюминутного и эмоционального решения расстаться”
Аргумент более нелепый придумать сложно. Простите, а ради чего вообще держаться друг друга, если ваша совместная жизнь состоит из постоянных ссор на грани расставания, а отношения скрепляются лишь неудобством процедуры развода?
Разводка восьмая.
Особняком стоит следующая байка, часто рассказываемая женщинам при обсуждении “гражданский брак против официального”. Звучит она так: “в гражданском браке женщин, считающих себя замужними, гораздо больше, чем мужчин”. Иными словами, в гражданском браке, де, мужчины считают себя свободными.
Этот сомнительный довод приводится как попытка доказать, что сожительство без росписи - зло. Приводятся данные анонимных опросов сожительствующих мужчин и женщин. Женщин, которые считают себя замужем, ощутимо больше соответствующего количества гражданских мужей. Мужчины, де, подлецы, считают себя свободными, если нет штампа в паспорте. Женщины не понимают, что эта статистика работает против них. Если женщина считает себя замужней, а ее мужчина не считает мужем, то свое гражданское замужество женщина ПРИДУМАЛА. Ей просто так хочется ответить. Нравится так думать.
Если мужчина в анкете пишет “холост”, то он не считает себя мужем, стало быть, и брака никакого нет, брачный союз (в форме гражданского брака) не заключен, договоренности с женщиной нет. А то, что женщины часто выдают желаемое ими за действительность - это для нас не является чем-то новым.
Признавайся, друг, какими из восьми перечисленных разводок тебе притащили в ЗАГС??
Прочитав посты выше, думается мне, что женщины бы фигушки выходили замуж, если бы им это ничего не сулило, как например штамп ничего не сулит мужчинам выгодного.
Это как с драниками. Хочешь и любишь дранички - делаешь их, ешь и наслаждаешься. Не хочешь и не любишь драники - будешь на всю кухню орать, что долго чистить столько картохи, руки в кровь на этой терке, правая рука немеет, жир со сковородки отскакивает и обжигает кожу, какой кошмар, драники - самое неприятное блюдо, я никогда не буду его готовить и никому не советую!!1!
вас заставляют что ли?)
вообще лучше обходите женщин стороной за километр во избежание всяких неприятных последствий)
Девушки, если у вас есть голова на плечах, то, возможно, дойдет. А если нет - держитесь дальше за своих 5 мужиков и понятия о любви и семье через загс)))
хотя по сути этот чувак такой же шарлатан
Во-первых, вам никто ничего не должен. К примеру, то, что партнер хочет дарить вам приятные мелочи и радовать вас,это сугубо его/ее желание, и это здорово, если вы его вызываете. Но ожидать горы золота и цветов только потому, что вы девушка, очень глупо. Так же, как и ждать каждый вечер горячий ужин по причине того, что вы мужчина, а онажеженщина.
Во-вторых, нельзя гнаться за идеей идеальной семьи. Это миф, сказки и бред. Идеального ничего не бывает. Просто настанет момент, когда для вас в человеке плюсы будут значительно перевешивать минусы, вот это и будет залогом вашей любви. Это когда вы будете понимать, что человек рядом с вами не идеален, но вас не будет это задевать, потому что для вас в первую очередь значение будут иметь его положительные черты.
Ну и от себя: не будьте зависимы от идеи отношений. Будьте самодостаточны. Ваш партнер – это не удачное дополенение вашего образа, это ваш лучший друг, любовник и опора. Но и без партнера вы должны чего-то стоить.
Всем удачи и любви!
P.S Интервью-ад
Спокойно, это всего лишь наброс от ситидога.
Да вот только учит он сами видите чему.
Зачем так близко к сердцу принимать все, что в инете пишут?
Лично вас в френдзону пятым не записали, в загс не затащили. Чего бушуете, сударь?
А вообще, то чувак беспроигрышный вариант юзает. Зарабатывать же на курицах просто как 2х2
Отсюда растут все проблемы. Начиная от доступности наших девушек, заканчивая детьми, на которых забили болт.
А теперь по порядку о том, в каком обществе мы живем.
НОМЕР РАЗ: если у бабы нет мужика, то она – ничтожество, поскольку нет его потому, что она, видимо, или страшная, или глупая, или бревно. В любом случае – недостойная существования на этой идеальной планете. Ничтожеством быть никто не хочет. Поэтому, чтобы доказать, что НОРМАЛЬНАЯ, нужен мужчина. ЛЮБОЙ! Чтобы он был, его нужно ЗАВОЕВАТЬ. Способ Универсальный: нужно стать сексуальной молодой мамкой, готовой на всё. А именно: быть той, кто помогает ему трусишки пачкать, и той, кто ему эти же трусишки стирает (МОЛЧА, в крайнем случае – горячо благодаря за предоставленный шанс). Мужчине удобно? Удобно! Как тут не прибиться к такой на время... пока упругость её выпуклостей позволяет не думать о проблемах с эрекцией. А потом найдется следующая, более стимулирующая. Которой тоже, конечно, ОЧЕНЬ НАДО мужчину.
НОМЕР ДВА: Когда хлеб раздают бесплатно на каждом углу (иногда даже с доставкой на дом, целованием ног и прочим – лишь бы взяли), попытка такой же, по сути, хлеб продать – вызывает агрессию.
Зачем жениться = платить, если можно брать и так? Меркантильные сучки :)
НОМЕР ТРИ: дети без мужчины, их отца, женщине не нужны. Детёныш это привязка к самцу, который защитит и принесет еду. Просто так о взрослой самке заботиться никто не будет. ///Ах, ты мой сладкий! Ты кричишь, что заботишься, потому что любишь! Да, твоя правда, любишь! ПИСЕЧКУ... которая по идее должна давать от всяких любовных действий потомство, только вот современный мир устроил природе сюрприз...///
Если и случается, что женщина заводит ребёнка "самостоятельно", то он, как правило, "ДЛЯ СЕБЯ". Исключительно для утилитарных целей: воды принести в старости, а до старости – занять свои унылые и никому не нужные вечера.
В виду выше изложенного, для нормализации обстановки предлагаю женщинам "не спать, не жить и не кормить", до тех пор, пока:
а) женщина не достигнет полной финансовой независимости, которая не только позволит ей выбирать мужчину исходя из своих искренних предпочтений и желаний, но и в случае беременности позволит достойно выращивать своё потомство без смс, судов и регистрации;
ИЛИ
б) мужчина, который жаждит спать, жить и быть накормленным конкретной женщиной не предоставит ей ЛИЧНО соразмерные материальные активы. Прежде всего – жильё и капитал, который позволит ей спокойно жить в случае наступления внезапного приступа свободы у мужчины.
Пока любители халявы будут бить себя пяткой в грудь, подумайте, насколько бы при таком раскладе уменьшилось количество несчастных детей и взрослых.
Гражданские браки придумали мужчины, потому что им так удобно. А женщина тратит на него свои годы, думая, что они поженятся и создадут семью. Или вообще потом остаётся одна с ребёнком Так что мужик все правильно сказал.
Единственное, с чем возникают вопросы... В наше время, к сожалению, не принято не заниматься сексом до свадьбы, а если заявить о своих принципах мужчине, то велика вероятность, что он тебя бросит. Поскольку нынешние мужчины очень избалованы доступностью женщин. Отсюда и все проблемы :(