На днях в аккаунте Facebook активистки организации «Радислава», которая занимается защитой жертв домашнего насилия, Ольги Гоа появилась запись о неоднозначном инциденте в Robinson Club.
Что случилось?
19 января в Robinson Club проходила рабочая встреча в рамках гендерного направления Программы развития ООН. Когда одна из участниц – Ольга Гоа – выходила из ресторана, заметила, как ее знакомые, которые тоже участвовали в мероприятии, о чем-то спорят с гардеробщиком.
– Подошла ближе, а это он принудительно (!!!) им надевал пальто, куртки, мол, если вы мне не разрешите вас одеть, меня уволят, у нас такие правила. Ты просишь отдать твое пальто, а тебе говорят «я работаю тут до 12 – могу долго так простоять» и твое пальто тебе не отдают, пока ты не согласишься, чтобы тебе его галантно надел этот самый специально обученный человек, – написала Ольга в своем аккаунте в Facebook (стиль и орфография автора сохранены).
Ольге не понравилось, что гардеробщик не прислушался к желанию клиенток с первого раза и участницам встречи пришлось буквально отвоевывать верхнюю одежду. Она писала об этом случае в социальную сеть и сама не ожидала, что запись вызовет столько обсуждения в интернете.
– Это была попытка обсудить, насколько такой ритуал имеет место быть и каково мужчинам и женщинам с этим ритуалом. Не хочется подливать масла в огонь, но, если уже начинают писать, что проблем с правами женщин у нас нет, это неправда. Для меня это была небезопасная ситуация и нарушение моих границ. И все эти комментарии, что это нормальное поведение нормального мужчины – позаботиться о слабых прекрасных женщинах, – для меня сексистская отсылка, которая, конечно, выбесила. Если я не хочу так, то я хочу думать, что я имею право об этом сообщить, – объяснила Ольга.
Что говорят в Robinson Club?
CityDog.by связался с администраторкой ресторана Анной, где находится тот самый гардероб, и поинтересовался, есть ли правила обслуживания посетителей и действительно ли гардеробщика накажут, если он не поможет одеться клиенту.
– В обязанности сотрудника ресторана входит одевать гостей: и женщин, и мужчин. Но если они отказываются, то он не должен препятствовать. У нас очень обходительный вежливый сотрудник гардероба, ему больше 55 лет. Он всегда приятно выглядит, работает с открытия Robinson Club, и мы никогда не слышали плохих отзывов о его работе. От него все остаются в восторге, именно потому что он ко всем так внимательно относится. Если в индивидуальном случае девушка против, чтобы ей подавали пальто, то он не будет этого делать.
– Могут ли его за это наказать?
– Нет, но у нас есть внутренние пожелания, что каждый гость должен быть одет. Меры взыскания не применяются, если гость попросит, чтобы ему отдали пальто в руки. Возможно, девушке было неприятно, что ее хотят одеть. Но, насколько я знаю, после повторной просьбы ей была оказана этa услуга.
– Что вы думаете о том, если мужчина помогает одеться женщине, то это показывает на подчиненное положение женщины?
– Я думаю, что в случае с сотрудником гардероба этого не подразумевалось. Я хочу вас уверить, что никто из нашего персонала не рассматривает этот жест как унижение положения женщины в обществе. Это элементарное уважение к нашим гостям, которое оказывается как женщинам, так и мужчинам. Если бы мы знали, что присутствующие на той встрече желают одеваться самостоятельно, то мы для них такие условия, конечно, создали бы.
Перепечатка материалов CityDog.by возможна только с письменного разрешения редакции. Подробности здесь.
Фото: TAM.BY
А если у девушки будет сломана рука, тогда всем нужно стороной ее обходить, чтоб не дай бог не оскорбить ее сильную натуру. Бреееееед
или всему написанному в интернете верите?))
(ой за скобочки простите, это не попытка поглумиться над ВАМИ)
Если до нас в итоге доходят от феминисток только такие истории, или фотки с бургерами на фоне женских ног, то похоже правы те, кто утверждает что у наших женщин нет никаких гендерных проблем.
Что-то мне мало в это верится.
Смею предположить, что в ответ на попытку надеть на даму пальто (услуга равно оказываемая вне зависимости от пола) её серьезно бомбануло на тему доброжелательного сексизма.
Хотеть думать - это отличный порыв.
А теперь представьте, что скажут о вас, когда ваши папики выбьют вам белы зубы и вырвут черны косы. И моря вам припомнят, и машины "насосаные" (даже если на свои купили, это им неважно будет), и фотки из клубов в мини и с коктейлями. И скажут, что вы недостойные женщины и сами виноваты, нечего было писей торговать.
А сейчас они вас лайкают, конечно. Феминисток травить несложно, сложно зубы собирать по полу и судиться с папиками за алименты.
- Ими нельзя обидеть человека
А вообще, если честно, даже обидно, что правильную идею феминизма (борьбы за права женщин) довели до абсолюта и превратили в дикий бред. Неужели нет других реальных (правовых, связанных с реальным насилием и пр.) проблем женщин в мире и в Беларуси в частности? Есть! Но нет, давайте поднимать хай из-за того, что ей пытались помочь. Надеть верхнюю одежду (а не стащить нижнее бельё против её воли). В общественном месте. Нашли, конечно, потрясающую "проблему" для скандала. Тьфу.
И, во-вторых, я искренне рада, если Ольга действительно занимается реальными вопросами гендерного равенства. Только вот если под "проблемами гендерного равноправия" и "сексизмом" она подразумевает вот такие ситуации, то, уж извините, это, скорее, склочность характера, а не борьба против неравенства и насилия.
Действительно, благодаря СМИ и определенным активисткам создается ощущение, что феминистки борются исключительно за использование феминитивов, против рекламы женского белья и мужской галантности.
Но люди разные, кто-то привык к хамскому отношению и для него это приемлемо, кто-то наоборот. В данной истории какое-то раздутое привлечение внимания для отстаивания своего "правильного" ЭГО.
Фемины, сексисты - ущербные крайности. Разноцветнее, мир не только черно-белый.
Объективно выразилась, не переходя на личности. И чего я жду или не жду, это сугубо мое личное. А прислушиваться к распространению) и так остро реагировать - это Ваше, лечите моск!
написано же,что гардеробщика просили отдать одежду,а он не отдавал,т.к. должен одеть гостя.
если бы он попытался одеть гостью, она отказалась,и он отдал бы пальто, конфликта не было бы.
но он пытался насильно одеть гостью, т.е. ему плевать на его мнение, главное - сделать так,как положено.
и в это-то и проблема
вопрос не в том,нужно помогать женщине/мужчине надевать верхнюю одежду
вопрос в том,что не надо пытаться "причинять добро"
а по поднятой теме, очень сильно подозреваю, что администраторка лукавит, говоря, что не пугают у них гардеробщика увольнения. или думаете, мужик сам психанул и решил во что бы то ни стало одеть строптивую барышню?
Просто такие, как она видят больше, чем большинство из нас. И то, что для многих норм, оказывается вовсе не норм, а где-то нарушение границ (с которых всё начинается), где-то насилие (которое можно квалифицировать, что ведь у всех так).
Стоит смотреть шире.
А шире это как, придерживаться только своих норм и требовать их от остальных?
Дальше можно не читать.