Почти каждый месяц на протяжении уже семи лет психолог Инна Карней проводит «Книжный день». Собирает друзей в минских кафе и разговаривает с ними о книгах, о кино и просто о жизни. Говорит, организовать такие встречи в любом городе проще простого – и вот как.
Инна
– Конечно же, идея книжного кружка не новая, – отмечает Инна, – множество людей ее реализует в той или иной степени. Но самостоятельно организовать что-то подобное я придумала, когда чистила картошку. Знаете, это такая беларуская медитация – в процессе погружаешься в мысли, и иногда они складываются в идеи, про которые думаешь: «Хм, а почему бы не попробовать?»
Почему люди уже 7 лет приходят на «Книжный день»: «Тебе не надо быть умным, можно быть просто уставшим человеком»
Идея была простая: я хотела раз в месяц собирать друзей в каком-нибудь хорошем месте в Минске на чашечку кофе, чтобы поговорить о жизни, обсудить прошедший месяц, может быть составить планы на следующий. Плюс тогда я хотела рассказывать своим гостям что-нибудь про доказательную психологию, научные эксперименты в этой области.
Я написала о первой такой встрече у себя в фейсбуке, присмотрела помещение с расчетом, что придет человек 6… а пришли 20. В первый раз я даже не знала, что с ними делать (смеется). Но, что интересно, сейчас, 7 лет спустя, на «Книжный день» тоже приходит около 20 человек – правда, формат немного изменился.
Мы встречаемся в какой-то выходной день в конце месяца, и у каждого, кто приходит, есть возможность рассказать, что у него произошло за последний месяц (обычно это три самых ярких события), что он за это время прочитал, какое кино посмотрел. При этом ламповость встреч сохранилась – и я не хочу масштабировать проект, делать его коммерческим: у меня нет таких амбиций, нет на это сил. Я не про грандиозность, а про то, чтобы мне было интересно и комфортно.
– Это каждый раз разные люди?
– Есть и те, кто приходит на каждую встречу, есть те, кто заглядывает один раз в полгода, и всегда есть кто-то новенький. А иногда бывают те, кто приходит – и ничего не рассказывает: говорят, что получают удовольствие просто от того, что слушают истории других.
И, кстати, это необычайно освобождает: тебе не надо быть на встрече умным, можно быть просто уставшим человеком, который пришел, чтобы погреться о других. Это тоже важно – просто видеть, как у кого-то протекает жизнь и что-то движется.
– Как думаете, почему люди продолжают приходить на эти встречи?
– Каждый приходит за чем-то своим: я, например, за тем, чтобы остановить время часа на три. Ты все время решаешь какие-то задачи или бежишь куда-то, а тут приходишь послушать истории других людей, как они проживают свои жизни, что их увлекает, какой чайный магазинчик они нашли, на какой спектакль сходили…
В классических книжных клубах обычно дают задание прочитать заранее определенную книгу, а потом приходят на встречу и все вместе на серьезных щах обсуждают ее. Это, конечно, хорошо – такой интеллектуальный труд. Но я, честно говоря, хочу на встрече увидеть реальных людей, прикоснуться к их жизни и в том числе узнать, что они читали, что их впечатлило.
По итогу мы получаем своего рода расширение нашего мира: ты сам столько всего не попробуешь, не побываешь в стольких местах, не прочитаешь столько книг. А тут пришел – и тебе об этом рассказали. И поэтому хоть мы и называем проект книжным клубом, по сути это что-то не совсем такое. Книги – это только предлог.
– Наверное, это и отвлекает от происходящего в мире?
– Отвлечься не получится. Но поддержку это обеспечивает: ты понимаешь, что других людей волнуют те же новости, что вы где-то совпадаете в оценках, что люди тоже переживают многое.
Бывают ситуации, когда ты нужен группе, а бывает – когда группа нужна тебе. И вот в моменты, когда события обретают пугающие масштабы, группа очень нужна и очень поддерживает. Поэтому здесь не про отвлечение, а про поиск опоры, я бы так сказала.
Что читают беларусы: «Во время сильных потрясений в мире люди или вообще перестают читать, или читают что-то привычное»
– Что помогает так долго объединять людей?
– В первую очередь мой личный интерес: я же делаю это не для людей, а для себя. А если формат интересен еще 20 людям – прекрасно. Но ведь встречи такого плана легко организовать где угодно, в любом городе: просто позвать друзей, знакомых на кофе и узнать, что у них произошло за последний месяц, что они прочли.
7 лет – это довольно устойчиво, а значит, это имеет определенный смысл для тех людей, которые приходят на «Книжный день». И совершенно точно это имеет смысл для меня.
Например, без клуба я, наверное, не полюбила бы британские романы: они переносят вас на берег реки, где рядом – старый дом, раскидистое дерево, а вдалеке шумит город. Если мне надо замедлиться, я читаю именно такие книги.
Также немного изменились и мои интересы: я сейчас смотрю больше книжных обзоров, во время путешествий обязательно заглядываю в книжные магазинчики, в которые раньше не особо интересно было заходить.
– А за семь лет изменилась ли как-то культура чтения у беларусов?
– Наверное, за последние пару лет беларусы стали активнее слушать аудиокниги (я сама постепенно привыкаю к ним), а вот электронные книги как раньше читали, так и сейчас продолжают. Но, как правило, те, кто ходит на наши дни, предпочитают (и приносят с собой) бумажные варианты.
Еще отмечаю, что чаще всего на наши встречи приходят женщины, реже – мужчины. Но мужское присутствие – это всегда интересно, потому что они обычно выбирают другую литературу: например, что-то философское или исторические романы, которые женщины читают реже.
Но, на мой взгляд, скорее заметны изменения в предпочтениях в зависимости от внешних событий. Есть такой интересный момент: во время сильных потрясений в мире люди или вообще перестают читать, или читают что-то привычное, понятное – перечитывают классику, пересматривают старое доброе кино. В такие моменты не хочется новизны, потому что и так зашкаливает. Или в 2020-м, например, была тенденция: все читали Оруэлла, что тоже было связано с внешними событиями.
Какие книги запомнились в 2022 году? Вот список «Книжного клуба Инны Карней»
- Эдит Ева Эгер, «Выбор»;
- Жауме Кабре, «Я исповедуюсь»;
- Фредрик Бакман, «Тревожные люди»;
- Сяргей Пясецкі, трылогія «Яблычак/Гляну я ў аконца/Ніхто дабром не дасць збаўлення»;
- Жоэль Диккер, «Исчезновение Стефани Мейлер»;
- Элизабет Гилберт, «Происхождение всех вещей»;
- Ольга Примаченко, «К себе нежно»;
- Татьяна Замировская, «Смерти.net»;
- Микаель Ниеми, «Сварить медведя»;
- Сон Вон Пхён, «Миндаль»;
- Джонатан Коу, «Номер 11»;
- Майкл Шейбон, «Союз еврейских полисменов»;
- Инесса Плескачевская, «Феномен Валентина Елизарьева»;
- Лилианна Лунгина, «Подстрочник»;
- Фредрик Бакман, «Вторая жизнь Уве»;
- Е. Малисова и К. Сильванова, «Лето в пионерском галстуке»;
- К. П. Эстес, «Бегущая с волками»;
- Элизабет Гилберт, «Город женщин»;
- Марк Хэддон, «Загадочное ночное убийство собаки»;
- Стивен Фрай, «Как творить историю»;
- Томас Манн, «Волшебная гора»;
- Джордж Элиотт, «Мидлмарч».
Перепечатка материалов CityDog.io возможна только с письменного разрешения редакции. Подробности здесь.
Фото: личный архив; Unsplash.com.
