«Нечего у нас запрещать», но «придется принимать». Беларуские чиновники очень (не) хотят принять закон о запрете «пропаганды ЛГБТК». Что вообще происходит

«Нечего у нас запрещать», но «придется принимать». Беларуские чиновники очень (не) хотят принять закон о...
Неделю назад прогремела новость о том, что в Беларуси допускают вероятность принятия закона о запрете «пропаганды ЛГБТК». Что это значит, почему часть чиновников не хочет принимать закон – и при чем тут Россия?

Неделю назад прогремела новость о том, что в Беларуси допускают вероятность принятия закона о запрете «пропаганды ЛГБТК». Что это значит, почему часть чиновников не хочет принимать закон – и при чем тут Россия?

Что произошло: топ-чиновница заявляет, что закон о запрете «пропаганды ЛГБТК» «придется принимать»

29 декабря 2022 года председатель Совета Республики Наталья Кочанова (ее называют правой рукой Лукашенко) во время заседания совета старейшин заявила:

«Когда я была с официальным визитом в Москве, как раз в тот день в Государственной думе приняли закон о запрете пропаганды ЛГБТ. Наверное, придется принимать и нам. И это будет правильно. Нельзя это пропагандировать. У нас есть семейные ценности, традиции, которые мы передаем из поколения в поколение: традиции семьи, православия».

Это не первое заявление беларуских чиновников о том, что в Беларуси по примеру России нужно выпустить закон о запрете «пропаганды ЛГБТК». Хотя до 2022 года такие высказывания были очень осторожными: складывалось впечатление, что чиновники своими заявлениями пробуют прощупать общественное мнение по данному вопросу.

Например, в 2019 году известный беларуский активист Андрей Завалей поделился документом, который, по его словам, прислали в Министерство образования «небезразличные граждане». Анонимные авторы предлагали ввести административную и уголовную ответственности за пропаганду «ЛГБТК-идеологии» и повысить возраст согласия на «мужеложство» с 16 до 18 лет.

Тогда в Министерстве образования CityDog.io сказали, что впервые слышат об этом документе.

За несколько дней до выступления Кочановой другой чиновник заявлял, что в Беларуси «пропаганды ЛГБТК» вообще нет

За несколько дней до выступления Натальи Кочановой депутат Игорь Марзалюк в эфире СТВ заявил, что в Беларуси никакой пропаганды нетрадиционных ценностей по российскому примеру нет. И запрещать нечего.

– Афіцыйнай прапаганды ЛГБТ-каштоўнасцей у Рэспубліцы Беларусь не існуе. Другі момант – Канстытуцыя выразна акцэнтуе ўвагу на нармальных, традыцыйных сямейных каштоўнасцях. <…> Іншая справа, што існуюць пэўныя праблемы з той друкаванай прадукцыяй, якая рэгулярна з’яўляецца ў нашых кніжных крамах. Як правіла, выдадзены гэтыя кніжкі не ў нашых выдавецтвах, не ў беларускіх. Гэта расійскія выдавецтвы, і тут заўсёды ёсць праблема.

На вопрос пропагандиста, есть ли в повестке нижней палаты парламента разработка такого закона, Марзалюк ответил:

– Я лічу, што нейкія рэчы, якія зроблены ў апошні час у Расіі, можна разглядаць і ў пазітыўным ключы, думаць у тым ліку і над гэтай праблемай. Але факт застаецца фактам. Ні ў сістэме адукацыі, ні ў ніякіх іншых дзяржаўных сістэмах прапаганды няма. Ёсць барацьбіты з паветрам, якія шукаюць тое, чаго няма. А што тычыцца ўсяго астатняга, мы проста павінны гэта спыняць.

Кстати, а как работает закон о запрете «пропаганды ЛГБТК» в России?

О том, что в России Владимир Путин подписал закон о полном запрете «пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений», смены пола и педофилии, стало известно 5 декабря 2022 года. До этого в стране была запрещена только «пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений» среди несовершеннолетних – такой закон был принят еще в 2013 году.

Кейс с мороженым «Радуга» в этом смысле стал показательным: «неравнодушные граждане» в лице главы Союза женщин России Екатерины Лаховой пожаловались властям, что производитель пропагандирует среди детей «нетрадиционные ценности». Как? Выпуская мороженое, которое окрашено во все цвета радуги.

Производителю пришлось оправдываться: «Наша компания выступает за традиционные семейные отношения и категорически не согласна с мнением госпожи Лаховой. Мы считаем, что радуга – это солнце после дождя, а не флаг ЛГБТ-сообщества».

Представители производителя мороженого подчеркнули, что у продукта четыре цвета радуги, а флаг ЛГБТК состоит из шести цветов. При этом менеджеры отметили, что если законом запретят использование радужной символики, то компания выполнит такое решение.

Кажется, теперь, в начале 2023 года, производители боялись бы даже подумать о производстве «радужного мороженого». Новый закон о запрете «пропаганды ЛГБТК» стал намного жестче и сейчас касается «пропаганды» не только среди детей и подростков, но и среди разновозрастных граждан России.

Законопроект регулирует и интернет, и кино, и сериалы, и литературу, и музыку, и театр, и видеоигры, и еду. Но кто и как будет оценивать, не является ли исполнение произведений Чайковского, например, скрытой «пропагандой ЛГБТК», непонятно.

Тем не менее на всякий случай стриминговые сервисы и прокатчики вырезают ЛГБТК-сцены из фильмов, да и просто отказываются от проката фильмов и сериалов, в которых один из центральных героев – представитель ЛГБТК.

Книжные магазины и издательства массово избавляются от «непотребных книг». Например, онлайн-магазин «Лабиринт» уже на следующий день после принятия законопроекта скрыл часть изданий для проверки на соответствие закону. Как объяснили сотрудники магазина, сделали они это для того, чтобы «избежать ситуаций, когда купленные сегодня книги, попадающие под запрет, будут получены покупателями после вступления закона в силу».

Что говорят правозащитники о возможном принятии закона в Беларуси: «Кризис с правами человека станет еще глубже»

Елена

 

Мы обратились за комментарием к беларуской правозащитнице Елене (имя изменено по просьбе героини), чтобы понять, какова вероятность, что закон в Беларуси все-таки будет принят, и как это отразится на представителях ЛГБТК-сообщества.

– Перспективу появления такого закона пока сложно оценить – но она есть. Сейчас нам известно лишь о заявлении Натальи Кочановой, однако к риторике властей стоит относиться внимательно. Вряд ли такое законотворчество займет много времени, учитывая пример России.

Власти уже инструментализируют гомофобию, делая ее частью репрессивных законодательных норм и практик. В новой редакции Конституции Беларуси подчеркивается, что брак (в глазах беларуских властей) – это союз исключительно мужчины и женщины. А «покаянные» видео, записанные силовиками с участием задержанных, все чаще включают «аутинг», то есть публичное раскрытие сексуальной ориентации человека без его (ее, их) согласия.

– Как, на ваш взгляд, это отразится на представителях ЛГБТК-сообщества и культуры в целом?

– Даже в отсутствие такого закона Беларусь не та страна, где представители ЛГБТК могут чувствовать себя безопасно. Люди часто сталкиваются с дискриминацией и насилием. Одним из наиболее трагичных и громких дел было дело Михаила Пищевского, убитого на почве ненависти (при этом суд не признал гомофобных мотивов, а убийца был освобожден досрочно).

В Беларуси никогда не были легализованы гомосексуальные браки и усыновление такими парами детей. Трансгендерные персоны хоть и могли обратиться за операцией по подтверждению пола (gender affirmation surgery), но не были застрахованы от дегуманизирующего отношения в процессе квалификации для такого вмешательства.

Если закон появится, положение уже дискриминируемого ЛГБТК-сообщества, безусловно, ухудшится – хотя бы потому, что гомофобия фактически укрепится как часть государственной политики.

– Может, вы знакомы с практикой, которая существует в России? Как там обстоят с этим дела?

– Дела за «пропаганду» часто касаются публичных фигур. Например, Юрия Дудя оштрафовали за интервью с открытым геем Федором Павловым-Андреевичем.

Важно понимать, что в России (и в Беларуси в случае принятия таких норм) закон о запрете «пропаганды» – не единственный инструмент властей для давления на ЛГБТК-сообщество. Например, в Чечне преследование геев происходит вне законодательных рамок, но с молчаливого согласия властей (советую посмотреть фильм Welcome to Chechnya для контекста).

– А на чей пример ориентировалась сама Россия?

– Закон о запрете «ЛГБТК-пропаганды» – это новация российского законодательства, «вдохновляющая» и другие государства, власти которых тяготеют к авторитаризму.

Например, закон, ограничивающий информирование о гомо- и транссексуальности, был принят в Венгрии в июле 2021 года. Он фактически не позволяет правозащитникам и активистам вести кампании и образовательные мероприятия, где раскрываются темы дискриминации ЛГБТК-людей.

Не скажу точно, на чей опыт ориентировалась современная Россия, но за примерами репрессивных законов не нужно ходить далеко. Достаточно вспомнить советский период и статью за «мужеложество» в Уголовном кодексе СССР. По ней 4 года в тюрьме пробыл, например, режиссер Сергей Параджанов.

Похожие «преступления» существовали до совсем недавнего времени в разных странах. В Сингапуре секс между мужчинами был официально декриминализован только в ноябре 2022 года. А в Индии статья, которая наказывала граждан за «противные природе человека» сексуальные связи лишением свободы сроком до 10 лет, была отменена в 2018 году.

Как комментируют ситуацию активисты: «Хотят выразить лояльность Москве?»

Милана

 

– Удивительна мотивация инициативы, которую озвучила чиновница, и то, в каких именно терминах это прозвучало. Беларуси «придется» принять закон, «потому что его приняли в Москве».

Если бы цитата была вырвана из контекста, можно было бы подумать, что она из советской эпохи… Ну, или сегодня мы можем сделать довольно печальные выводы об уровне политической самостоятельности Беларуси в принципе.

Абсолютно непонятно, какую задачу сегодня пытаются решить чиновники таким странным образом. Для того чтобы транслировать гомофобию, системе все эти годы никакой «специальный» закон не был нужен: сегодня аутинги в «покаянных видео» и жесткий язык вражды в СМИ считаются законными.

Выразить лояльность Москве? В текущей ситуации слабо верится, что ожидаемое Москвой усиление военной поддержки получится «обменять» на зафиксированную в законе дискриминацию геев, – это абсурдно.

Остается ужасающая в своей простоте причина: принятие такого закона является демонстрацией солидарности с людоедскими ценностями восточного соседа. Просто так. В попытке угодить, отделавшись «меньшей кровью».

 

Перепечатка материалов CityDog.io возможна только с письменного разрешения редакции. Подробности здесь.

Фото: из архива.

#Беларусь
поделиться